У нас сейчас на портале материалов — кот наплакал.

Однако, пишем в поисковике «akm cyma» поскольку у нас есть про это статья командира
www.google.ru/search?q=akm+cyma&hl=ru&lr=lang_ru&client=opera&rls=en&newwindow=1&start=40&sa=N
мы на пятой (!) странице

Пишем «jg hk 416»
www.google.ru/search?hl=ru&client=opera&rls=en&newwindow=1&q=jg+hk+416&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&lr=lang_ru&aq=f&oq=
мы на первой (!) станице

Вывод, пацаны, давайте-давайте набивать материалы! Если наш портал уже без матариалов можно найти в сети, то с контентом мы без вопросов будем первыми по поисковым запросам — это практически править миром :)

Комментарии (24)

RSSсвернуть /развернуть
На самом деле я не ожидал такого результата до выхода сайта из песочницы.
свернуть ветку
так то ты один, а так — цельная команда «КАСКАД», вот в чем дело
свернуть ветку
кстати, если написать «обзор akm cyma» мы вообще взлетаем на ПЕРВУЮ (!) страницу в поиске
свернуть ветку
Я этому немного поспособствовал и не только написанием статьи. :)
свернуть ветку
Это как так?
свернуть ветку
Ну ссылки на мои статьи получило куча знакомых а также они расположены на нескольких крупных и популярных ресурсах в моих профильных темах.
свернуть ветку
Так ты оказывается не менее крут чем Лурк!
свернуть ветку
Мужыг! :)
свернуть ветку
не хватат мега-функции «редактировать свой пост»
свернуть ветку
Она есть!
свернуть ветку
а куда тыкать? я чего-то не нашел…
Ну и title/alt-ов к кнопочкам не хватает… Действия не всех кнопочек очевидны… Иногда очевидны, но есть сомнения…

А так, очень много мелочей изначально нормально продумано :) Обычно они оттачиваются только через много версий вперед, если это не крупный проект :) Я бы более сыро выкатил на тестирование первых версий…
свернуть ветку
Ты говоришь сейчас про пост или про коммент?

Пост — прям под заголовком «редактировать»
свернуть ветку
Под каким заголовком?

У меня Есть текст сообщения, под ним: аватар автора, ник автора, дата поста, ссылка «ответить», «непонятная кнопочка» (видимо, ссылка на пост), «ответа на» (тоже плохо понятно, но видимо это ссылка на сообщение, на которое отвечал этот пост)…
свернуть ветку
Таки ты говоришь про комментарии.

«Редактировать коментарии» и правда нет. В планах даже не было делать. Если нужно — поставлю в план.

На счет вопросов по дизайну — жду дизайна который натянется на этот.
свернуть ветку
вот вы программисты со «своей терминологией» :) посты, комменты… коммент — это тоже пост… :)
Ну вообще тут типа форума получается… А сколько сижу на разных форумах, часто приходится прибегать к редактированию своих сообщений… С первого раза не всегда получается написать… После нажатия «сохранить» обязательно появляется мысль, что надо было написать не так, или что надо было добавить…

По дизайну… Имхо этот — вполне… Он весьма гармонично вписывается в повсюду заюзанный тут аякс…
свернуть ветку
Ок. Добавил в план. :)

Не хватает зеленых человечков с автоматиками :)


свернуть ветку
автоматики и человечки — попса и давно уже не модно :)
даешь футуризм!
свернуть ветку
У нас будут очень футуристические человечки :)
свернуть ветку
а… и еще… Что означает "+1" в меню, рядом со ссылкой «все (блоги)» и «коллективные»?
Логично предположить, что «есть новые»… Но что-то оно не гаснет ни при каких обстоятельствах, как бы я не пересматривал все блоги…
свернуть ветку
Это значение «за прошедшие сутки» — такой себе общий индикатор активности.
Считать для каждого отдельного пользователя слишком накладно. И так страница по 0,2 секунды генерится.
свернуть ветку
Вообще Клифф правильные вещи пишет, сейчас не все интуитивно понятно, надо править — миниум Алт-тексты.
Про зеленый "+1" я тоже думал есть новые, но никак не мог их найти. злился :)
свернуть ветку
Все в твоих руках :)
свернуть ветку
Еще одна мега нужная штука:
В правом верхнем углу есть сводка по новым комментам/блогам. Вот там очень не хватает штампа времени. В идеале было бы конечно, чтобы это был умный штамп (если сегодня — только время, если вчера — «вчера, время», остальное — достаточно даты). Но вообще — хотябы какой-нить. По нему было бы удобно проверять, читал ли я уже эту тему, или стоит заглянуть, проверить.

Сейчас, каждый раз перезаглядываю: то ли Lurk, написавший в блоге «Gaar, с Днем Рождения!» — это то, что я читал еще вчера, то ли там уже человек пять написало, а Lurk еще раз оставил крайнее сообщение. По количествам сообщений тяжело ориентроваться…

Раз уж тут нет функции индивидуального запоминания последнего визита, то подобный штамп очень бы облегчил ее «ручной аналог».
свернуть ветку
В план поставил.
свернуть ветку

Для того, что бы оставить комментарий, Вам нужно войти. Войти можно, даже если вы не зарегистрированы.