Страсти вокруг страйкбола вряд ли когда-либо утихнут, единства мнений добиться сложно в любом вопросе. В США не могут разобраться с законами, производители и магазины отдельно оговаривают условия покупки страйкбольного оружия резидентами той или иной страны. Так и живут все на грани между законом и, ни много ни мало, контрабандой оружия. По крайней мере, в Канаде рядовые страйкболисты и просто здравомыслящие люди пытаются разобраться, почему игрушки приравниваются к реальному оружию, и пишут письма в редакции местных СМИ.
История началась еще неделю назад, когда от работы был отстранен 51-летний директор школы, пытавшийся ввезти в Канаду купленную в США страйкбольную реплику и магазины к ней (естественно, бравые работники таможни конфисковали все это добро). Считая игрушку игрушкой, директор, конечно же, не декларировал ее как оружие, в чем его сразу и обвинили, расценив его действия как попытку контрабанды запрещенных видов оружия.

Под публикациями в The Chronicle-Journal разгорелась война мнений, среди которых было и такое: «В Канаде есть реальная проблема с незаконным оборотом оружия, это безусловно, но почему столько внимания привлекают игрушки, пусть и похожие на настоящее оружие. Посмотрите на фотографии оружия, которое Сеймур пытался „провезти контрабандным путем“ — в глаза бросаются рыжие светоотражатели [оружие было маркировано в соответствии с законодательством США]. „Но так как у игрушек не прозрачный корпус они называются репликами“. И вы серьезно относитесь к такой формулировке проблемы? Может быть Сеймур где-то и был не совсем прав, но называть его контрабандистом оружия… Отличная работа, нечего сказать. Улицы стали безопаснее!»
Понятно, что подобных случаев немало, логично, что они вызывают столько иронии.
Остается посочувствовать «дуболомности» правоохранителей, которая, как видите, может встретиться где угодно. Но у меня лично возник вопрос, а как же они там вообще в страйкбол играют? Под присмотром полиции?

По материалам: The Chronicle-Journal