• avatar
  • pero
  • 12 января 2010, 20:16
  • #
  • +2
Есть (юзаю такой пулеметик), и все, что про него говорят хорошего, и я могу сказать.
Правда, после покупки кита требуется вложить около 1000 рублей в покупку целика для РПК (с боковыми поправками), шомпола длинного, ну и там ремешок-подсумочки…
И при сборке протянуть все винты с локтайтом.

Но удовольствие в итоге того стоит.
  • avatar
  • pero
  • 12 января 2010, 19:22
  • #
  • +2
Ствольная коробка на РПК должна быть с усилителями по бокам от патронника.

Опять-таки, РПК-74 от Симы имеет прототип РПК-74 (и при этом все-таки его копирует).
А РПК от Инокацу как бы сделан по мотивам РПК, выпущенного несколько ранее и под другой патрон (и при этом усиления на ствольной коробке не имеет). Это тупо обвешанный АКМ. Не ну конечно он типа высококачественно сделан и имеет фанеру из красного дерева. Но копией не является. И к РПК не относится.

А с другой стороны — зачем брать тот же гардер/ино, если отличный по качеству LCT устроит на 100%, особенно при цене порядка 460 баксов ТУТ?
  • avatar
  • pero
  • 10 января 2010, 14:11
  • #
  • +1
Вот это единственный более-менее аутентичный вариант РПК.
Все изображенные в статье (кроме CYMA RPK-74) агрегаты являются вольной фантазией на тему китайских клонов и американских подделок.

Сейчас есть тока либо LCT/RMW — если РПК, либо CYMA — если РПК-74. Все остальное, включая гардер и инокацу — порожняк. И плевать сколько денег стоит.