Прямой эфир

  • avatar
  • BanZaI
  • 05 апреля 2011, 19:45
  • #
  • 0
На самом деле пипец я считаю, вес больше полукилограмма! Цена тоже пипец! Сам прицел какой-то эм, стремный чтоль, на мой взгляд конечно.ИМХО ACOG 4х32 наше всё =)
под реоьсой нато я надеюсь рис подразумевается?
танк не нужно, человек эффективнее (да и по-моему где я такие в уже готовом виде видел)
а лучше даже не блют, а бональное радио соединение))
главное чтоб двигался быстрее
а если еще и на гусеничный ход приспособить, то это уже прям целый танк будет :)))))
Чумная весчь!
Конечно, стоит доработать. Вместо инвракрасного использовать блютус… и как нить стабилизировать оружие. А то видно, чт одергеатся сильно :)
как по мне, то растяжка зрелищней))
а также дешевле)))
хотя при обороне чего либо такое может сыграть забавную шутку над противником… но двигаться должна раз в 20 быстрее((
дадада :)))) те же мысли :)))
  • avatar
  • Lurk
  • 04 апреля 2011, 13:24
  • #
  • 0
  1. Прикрутить датчик движения
  2. Изготовить 4ре штуки
  3. Запрограмировать на обстрел сектора 90 градусов
  4. ...
  5. Профит!
дддыыыааа
  • avatar
  • BanZaI
  • 04 апреля 2011, 12:12
  • #
  • 0
Чумаааааа :DDDDDDDDDDDD
:)))))))))))))
без отдышки, да впрепрыжку и с улыбкой на лице… (но не с верпвкой
этож какой снайпер полезет
на дерево котороц требует к себе 25 метровую веревку?!?

я же говорил что еще год-другой и мы будем юзать такие штуки…
12000fps))
ну я несколько «оригиналов» читала :)))))
везде хиханьки :)))))
сам факт таких шуток получается новость :))))))))
не поверите- хотел выложить, но решил не стоит)))
стал искать нормальные новости, вот только у них с этим туго… кстати рекомендую всем оригинальный текст прочесть)
p.s. думал что 1ап. праздник сугсбо наш